Ir para o conteúdo
Arrow Lab
PraticarPreçosNomenclaturaEntrarDigitalize seu dever de casa de graçaScan grátis
  1. Problemas de prática
  2. Orgânica 1
  3. Radicais, álcoois e éteres
  4. Why bromination is more selective than chlorination

Química Orgânica 1 · Radicais, álcoois e éteres

Why bromination is more selective than chlorination

Explique por quê · Desafio

Condições: Hydrogen abstraction, X• + R–H → H–X + R•. Bond dissociation energies (≈): H–Cl 431, H–Br 366 kJ/mol; alkane C–H bonds 400–440 kJ/mol.

Desenhe este problema você mesmo

Arraste dos elétrons que se movem até onde eles vão, ou toque em um e depois no outro. Cada seta é verificada; Dica ajuda quando você travar. Não precisa de conta.

Abrir o exercício em tela cheia

← Todos os problemas de Radicais, álcoois e éteresPróximo problema: Why the peroxide effect works only for HBr →

A pergunta

Why does a bromine atom discriminate between primary, secondary and tertiary hydrogens much more than a chlorine atom does?

Mostrar a resposta e a explicação

Resposta e explicação

  1. Resposta correta Abstraction by Br• is endothermic, so its transition state is late and resembles the carbon radical; differences in radical stability are therefore felt almost fully.

    By the Hammond postulate an endothermic step has a product-like transition state, so the activation energies differ nearly as much as the radical energies do.

  2. Esta não Abstraction by Cl• is endothermic, so the transition state is late and all hydrogens look alike.

    H–Cl is about as strong as a C–H bond, so the chlorine step is roughly thermoneutral or exothermic, with an early transition state. A late transition state would increase selectivity, not reduce it.

  3. Esta não The bromine atom is larger, so it can reach only the tertiary hydrogen.

    A larger atom would favour the more exposed primary hydrogens. Selectivity follows bond strength, not size.

  4. Esta não The Br–Br bond is stronger than the Cl–Cl bond, so fewer bromine atoms form and each one chooses carefully.

    Br–Br (about 193 kJ/mol) is weaker than Cl–Cl (about 242 kJ/mol), and the number of radicals does not decide which hydrogen each one removes.

Solução explicada

Compare the step energies: Br• + R–H is uphill because H–Br is weaker than C–H, whereas Cl• + R–H is close to thermoneutral. An uphill step has a late transition state that looks like R•, so a more stable radical means a lower barrier almost one for one. An early transition state barely feels the radical's stability, so chlorine is unselective.

O que você vai praticar

Explain the different selectivities of chlorination and bromination with the Hammond postulate.

Você acabou de desenhar cada seta deste problema.

Cada um dos 5349 problemas de Orgânica 1 e 2 funciona assim: feedback em cada seta, dicas quando você travar e um modo prova sem dicas. Grátis com uma conta, sem cartão.

Criar uma conta grátisFotografe sua própria tarefa

Travou na sua própria lição?

Tire uma foto: o primeiro scan é grátis, sem cadastro

Você escaneia toda semana? Scan Standard: por cerca de problemas →

Compartilhe este problema

Postar no XEnviar pelo WhatsApp

Tags

  • #RadicalHalogenation
  • #EnergyDiagrams
  • #Thermodynamics

Mais problemas de Radicais, álcoois e éteres

  • Selectivity of bromine for a tertiary hydrogen
  • Enthalpy of hydrogen abstraction by Br•
  • Major product of brominating 2-methylbutane
  • Why the peroxide effect works only for HBr
  • Product ratio in the chlorination of propane
  • Rank carbon radicals by stability
  • Find the error in an HBr mechanism
  • Rank alcohols in the Lucas test

Continue praticando

  • Radicais, álcoois e éteres: problemas de prática
  • Lição grátis: Radicais, álcoois e éteres
  • Todos os problemas de prática

© 2026 Arrow Lab

Produto

Demonstração interativaPreçosLoja de camisetas

Aprender

TópicosProblemas de práticaMecanismosNomenclaturaGuiasGuia de estudos

Empresa

ReembolsosTermosPrivacidadeContato