Ir para o conteúdo
Arrow Lab
PraticarPreçosNomenclaturaEntrarDigitalize seu dever de casa de graçaScan grátis
  1. Problemas de prática
  2. Orgânica 1
  3. Radicais, álcoois e éteres
  4. O que dá errado com metóxido e brometo de terc-butila?

Química Orgânica 1 · Radicais, álcoois e éteres

O que dá errado com metóxido e brometo de terc-butila?

Encontre o erro · Aplicação

Condições: NaOCH3, CH3OH, (CH3)3CBr

Desenhe este problema você mesmo

Arraste dos elétrons que se movem até onde eles vão, ou toque em um e depois no outro. Cada seta é verificada; Dica ajuda quando você travar. Não precisa de conta.

Abrir o exercício em tela cheia

← Todos os problemas de Radicais, álcoois e éteresPróximo problema: Por que o HCl gera um cloreto benzílico opticamente inativo →

A pergunta

Um estudante planeja preparar o éter terc-butil metílico (MTBE) tratando brometo de terc-butila com metóxido de sódio. O que dá errado, e como o plano deve mudar?

Mostrar a resposta e a explicação

Resposta e explicação

  1. Resposta correta O metóxido atua como base: a E2 no brometo terciário gera 2-metilpropeno. Use (CH3)3CO⁻ com CH3I.

    Correto: a SN2 é bloqueada em carbono terciário, então a eliminação prevalece; coloque o grupo terciário no alcóxido.

  2. Esta não O metóxido é um nucleófilo fraco demais; use NaOH em água.

    O metóxido é um nucleófilo forte; o problema é o eletrófilo terciário. O hidróxido também causaria eliminação ou daria o álcool, não o éter.

  3. Esta não A reação gera o éter, mas por SN1 com racemização.

    O carbono do terc-butila não é estereocentro, e com uma base forte o caminho E2 domina sobre a SN1.

  4. Esta não O brometo é um grupo abandonador ruim demais; use fluoreto de terc-butila.

    O brometo sai bem; o fluoreto é um grupo abandonador muito pior. O problema é o impedimento estérico no carbono terciário.

Solução explicada

A síntese de Williamson é uma reação SN2, e um carbono terciário é impedido demais para o ataque pelo lado oposto. O metóxido é uma base forte, então remove um hidrogênio β e a E2 gera 2-metilpropeno, quase sem éter. Inverter os papéis resolve: o terc-butóxido é o nucleófilo e o iodeto de metila, que não pode eliminar e é ideal para SN2, é o eletrófilo.

O que você vai praticar

Diagnostique por que um plano de Williamson com um haleto de alquila terciário leva à eliminação e escolha a desconexão que funciona para o éter terc-butil metílico.

Você acabou de desenhar cada seta deste problema.

Cada um dos 5349 problemas de Orgânica 1 e 2 funciona assim: feedback em cada seta, dicas quando você travar e um modo prova sem dicas. Grátis com uma conta, sem cartão.

Criar uma conta grátisFotografe sua própria tarefa

Travou na sua própria lição?

Tire uma foto: o primeiro scan é grátis, sem cadastro

Você escaneia toda semana? Scan Standard: por cerca de problemas →

Compartilhe este problema

Postar no XEnviar pelo WhatsApp

Tags

  • #WilliamsonEtherSynthesis
  • #E2
  • #SubstitutionVsElimination

Mais problemas de Radicais, álcoois e éteres

  • Plan a Williamson synthesis of tert-butyl methyl ether
  • Melhores precursores de Williamson para o etoxiciclo-hexano
  • Planeje o butan-1-ol a partir do bromoetano via epóxido
  • Onde o metanotiolato abre o óxido de 1-metilciclo-hexeno
  • Where methanol opens a protonated epoxide
  • Why bromination is more selective than chlorination
  • Selectivity of bromine for a tertiary hydrogen
  • Enthalpy of hydrogen abstraction by Br•

Continue praticando

  • Radicais, álcoois e éteres: problemas de prática
  • Lição grátis: Radicais, álcoois e éteres
  • Todos os problemas de prática

© 2026 Arrow Lab

Produto

Demonstração interativaPreçosLoja de camisetas

Aprender

TópicosProblemas de práticaMecanismosNomenclaturaGuiasGuia de estudos

Empresa

ReembolsosTermosPrivacidadeContato